Às vezes, é fácil
esquecer que o Facebook, como empresa, deve ser inovador em campos que vão além
da vigilância. Mas o anúncio de que a companhia havia criado uma unidade de
tempo completamente nova é um bom lembrete de que a enorme empresa, dona tanto
do WhatsApp quanto da Oculus VR, é mais do que apenas um dos maiores aparatos
de espionagem da história.
A nova unidade de
tempo, anunciada no Twitter e disponível no Github, é chamada de Flicks e foi
especificamente criada para ser usada por artistas de efeitos visuais
trabalhando em cinema, TV e vídeo.
Frequentemente, é
necessário usar "porções de tempo" muito reduzidas quando se trabalha
com efeitos visuais. Em vez de operar em segundos, artistas de efeitos visuais,
produtores e programadores às vezes trabalham em nanossegundos. Mas isso pode
resultar em umas contas e codificações bagunçadas, já que eles não se convertem
facilmente para as taxas de quadro de vídeo padrões. Então, o Facebook
desenvolveu a unidade de tempo Flicks que, de acordo com sua página no Github,
"é a menor unidade de tempo que é MAIOR que um nanossegundo e pode, em
quantidades inteiras, representar exatamente uma duração de um só quadro"
de filme.
Os Flicks foram
inicialmente sugeridos por Christopher Horvath, artista de efeitos visuais e
funcionário da Oculus, em um post no Facebook lá em 2016.
É interessante notar
que essa unidade de tempo foi criada por um funcionário do Story Studio, da
Oculus, um estúdio de filme focado em realidade virtual, e foi lançada por meio
do repositório Github da Oculus VR, não através do Facebook em si. O cinema VR
ainda está em sua infância. Comparado ao cinema tradicional, ainda está no
estágio "O Grande Roubo do Trem",
filme de 1903 que foi um marco para a indústria. Ainda não tivemos exemplos de
filmes em realidade virtual que radicalmente mudaram como o público e os
artistas abordam o meio. Nenhum Cidadão
Kane por enquanto. Mas o Flicks é a prova de que o cinema VR está pelo
menos tentando se dirigir em direção a um novo futuro bem legal.
(Fonte: Gizmodo)
0 comments: